KAZ-Fraktion: „Ausrichtung Kommunismus”
Die Verantwortlichen des „Weltverbands für Politische Ökonomie“ (WAPE) hatten mit sehr kurzem zeitlichen Vorlauf beschlossen, das 16. Forum in persona in China abzuhalten. Wegen der Pandemie konnte seit 2020 das Forum nur einmal als Videokonferenz durchgeführt werden.
Hervorragend organisiert durch die Fujian Normal University (FNU), School of Economics (FNU), National Research Center of Socialist Political Economy with Chinese Characteristcs, Management Committee of Ping Tan Comprehensive Pilot Zone Ping Tan fand das Forum in Ping Tan, Provinz Fujian statt. Es stand unter dem Motto: „Chinesische Modernisierung und die Perspektiven der weltweiten Modernisierung“.
Herausgearbeitet wurde, dass hierbei zu unterscheiden ist zwischen:
Kapitalistisch: Reformen um die Verwertungsbedingungen für das Kapital zu verbesssern. Förderung der Produktivkräfte nur in diesem Rahmen, Produktionsverhältnisse bleiben im wesentlichen unverändert.
Sozialistisch: Umwandlung der Produktionsverhältnisse zur Veränderung der Gesellschaft in Richtung höherer Lebensstandard, Gleichheit, bessere Erziehung zur Förderung der Kreativität und damit zur Entwicklung der Produktivkräfte.
Aus der BRD nahm Ernst Herzog mit dem Beitrag teil: „Schadet sich der deutsche Imperialismus durch die Sanktionspolitik gegen Russland selbst.“ Er stützte sich dabei auf einen Beitrag in KAZ 382.
Besonders hervorzuheben sind die zahlreichen Beiträge von chinesischen Ökonomen, die sich inzwischen auf die fast flächendeckend an den Universitäten eingerichteten „Schulen des Marxismus“ stützen können.
Die nächsten Foren sollen in Athen (Ende Juli 2024) und in Istanbul (2025) stattfinden.
Ehrenwerte Direktoren und Mitglieder der Vereinigung, ehrenwerte Leiter der Fujian Normal University, liebe Genossen und Freunde aus aller Welt,
Zunächst einmal heiße ich im Namen der Vereinigung Wissenschaftler, Experten, Lehrer und Studenten aus der ganzen Welt herzlich willkommen, an diesem großen Forum teilzunehmen. Ich danke der Fujian Normal University und ihrer School of Economics sowie anderen Instituten herzlich für die Ausrichtung und Unterstützung dieses Forums!
Die Weltvereinigung für Politische Ökonomie (WAPE) ist eine offene, gemeinnützige internationale akademische Organisation, die auf freiwilliger Basis von globalen marxistischen Ökonomen gegründet wurde. Ziel der WAPE ist es, die Weltwirtschaft und die Volkswirtschaften verschiedener Länder mit Hilfe der modernen marxistischen Ökonomie zu beobachten und zu studieren, die Entwicklungsgesetze und Funktionsmechanismen aufzudecken und Maßnahmen zu erforschen, um die wirtschaftliche Zivilisation und den sozialen Fortschritt zu fördern und eine Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit aufzubauen, um das Wohlergehen der Menschen auf der ganzen Welt besser und schneller zu verbessern. Von 2006 bis 2021 hat die WAPE 15 internationale Foren in China, Japan, Frankreich, den Vereinigten Staaten, Mexiko, Brasilien, Vietnam, Südafrika, Indien, Russland, Deutschland und Kanada erfolgreich durchgeführt und erfreut sich weltweit großer Beliebtheit und wissenschaftlichen Einflusses.
Die Themen dieses Forums sind wichtig und umfangreich. Unter dem Motto „Chinesische Modernisierung und die Perspektiven der weltweiten Modernisierung“ werden wir die chinesische Modernisierung von der westlichen Modernisierung unterscheiden, die Methoden, Theorien und politischen Ideen der modernen marxistischen Ökonomie erforschen, die Mainstream-Ökonomie der zeitgenössischen Bourgeoisie bewerten, die Zukunft von Kapitalismus und Sozialismus diskutieren, den Neuimperialismus und die Anti-Hegemonie analysieren, die Belt and Road Initiative und eine Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit untersuchen usw.
Als Nächstes werde ich über Themen und Trends im Zusammenhang mit den aktuellen Entwicklungen in der Weltwirtschaft sprechen.
Die neue Runde der Veränderungen in der Technologie der künstlichen Intelligenz und der digitalen Wirtschaft ist umfassend und tiefgreifend, und das internationale Machtgleichgewicht hat sich drastisch verändert. Die turbulenten Veränderungen in der Welt haben neue Merkmale und Trends gezeigt. Vor allem seit 2020 ist die Wirtschaftstätigkeit von etwa 90 % der Länder unter dem Einfluss von COVID-19 geschrumpft und übertrifft damit die Zahl der Länder, die während der beiden Weltkriege, der Großen Depression der 1930er Jahre, der aufkommenden wirtschaftlichen Schuldenkrise der 1980er Jahre und der internationalen Finanzkrise von 2008 einen wirtschaftlichen Abschwung erlebten, so dass es eines der wenigen Male im letzten Jahrhundert war, dass die Weltwirtschaft in Bezug auf die Produktion erheblich geschrumpft ist. Da die Welt in eine neue Ära großer Turbulenzen, großer Veränderungen und großer Entwicklungen eintritt, werden die Trends der weltweiten Entwicklung nicht nur von den Folgen plötzlicher globaler Ereignisse im Bereich der öffentlichen Gesundheit beeinflusst, sondern auch von einer Vielzahl von Faktoren wie der internationalen wirtschaftlichen, politischen und sozialen Entwicklung. Die Welt ist mit zunehmenden Schwierigkeiten und Hindernissen konfrontiert, die sich in den neuen Merkmalen und Trends der turbulenten Veränderungen in der Welt manifestieren. Es zeigt sich, dass sich das Wachstum der Weltwirtschaft dramatisch verlangsamt hat, das Wachstum des internationalen Handels geschrumpft ist, die weltweite Verschuldung gestiegen ist, die Finanzmärkte in Aufruhr sind und die negativen Wechselwirkungen der De-Globalisierung offensichtlich sind.
Wir sollten nicht nur die oben genannten Probleme und Schwierigkeiten bei der Entwicklung der Weltwirtschaft erkennen, sondern uns auch über das neue Muster und die Veränderungen in der globalen Wirtschaftspolitik im Klaren sein. Das neue Muster der Weltwirtschaft hat sich aus der Finanz- und Wirtschaftskrise im Westen im Jahr 2008 und dem vom Westen ausgelösten Konflikt zwischen Russland und der Ukraine im Jahr 2022 ergeben und tendiert zu „Der Osten steigt auf, während der Westen sinkt“ (neben dem Muster „Der Westen ist stärker als der Osten“ und „Schwäche gewinnt“). Das heißt, dass die wirtschaftliche Bedeutung und der globale Anteil am BIP der westlichen Länder, die durch die G7 vertreten werden, abgenommen haben. Im Gegenteil, die wirtschaftliche Bedeutung und der weltweite Anteil am BIP der östlichen und südlichen Länder, vertreten durch die BRICS-Länder wie China und Russland, haben zugenommen. Am 9. April 2023 zeigten neu veröffentlichte Daten von Acorn Macro Consulting, einem makroökonomischen Forschungsunternehmen mit Sitz in Großbritannien, dass auf die BRICS-Länder inzwischen ein größerer Anteil des weltweiten BIP entfällt als auf die G7-Länder (auf der Basis von Kaufkraftparitäten). Den aktuellen Daten zufolge trugen die BRICS-Länder, bestehend aus Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, 31,5 % zum weltweiten BIP bei. Die G7, die sich aus den Vereinigten Staaten, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und dem Vereinigten Königreich zusammensetzt, erwirtschaftet dagegen 30,7 % des weltweiten BIP. Mit anderen Worten: Das Gesamt-BIP der BRICS-Staaten hat als Anteil am globalen BIP den Anteil der G7 überschritten. Insbesondere Chinas herausragende Leistung, nach dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und anderen Daten, nur aus dem Wechselkurs und nicht die RMB Kaufkraftparität Chinas BIP entfielen für den weltweiten Anteil von 1,8% im Jahr 1978. Von seinem Tiefststand von 1,76 % im Jahr 1990 begann sich China zu erholen. Der Anteil des gesamten BIP des chinesischen Festlands am BIP der Vereinigten Staaten lag bei 71,1 % und damit unter dem des Vorjahres (75,9 %), was auf die Wechselkursänderung im Jahr 2022 zurückzuführen ist. Nimmt man das BIP von Festlandchina, Hongkong, Macao und Taiwan zusammen, so beläuft es sich auf insgesamt 19,2 Billionen Dollar, was 75,6 % des BIP der USA entspricht. Das BIP Festlandchinas ist 4,3-mal so hoch wie das Japans, die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt, gemessen am BIP, das die Summe von Japan, Deutschland, Indien, Großbritannien und Frankreich übersteigt. Das Gesamt-BIP der EU27 betrug 16,6 Billionen Dollar, was niedriger ist als das Chinas im Jahr 2022. Mit einer realen BIP-Wachstumsrate von 3,0 % und einer Größenordnung von 121 Billionen Yuan (18 Billionen $) im Jahr 2022 entsprach China etwa 71 % des BIP der Vereinigten Staaten und hatte einen Anteil von etwa 18 % am globalen BIP, womit es seinen Platz als zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt festigte. Das BIP der Vereinigten Staaten wuchs mit einer realen Rate von 2,1 % im Vergleich zum Vorjahr und belief sich auf 25,47 Billionen Dollar, was 25,55 % des weltweiten BIP entspricht. Der Abstand zwischen China und den Vereinigten Staaten in Bezug auf die Größe des BIP wird immer geringer. Es wird erwartet, dass Chinas BIP im Jahr 2030 die Vereinigten Staaten übertreffen wird.
Das neue Muster der Weltwirtschaft „Der Osten steigt auf, während der Westen sinkt“ wurde nicht nur durch die innen- und außenpolitischen Widersprüche in den Vereinigten Staaten bestimmt, sondern auch durch den Mechanismus und das Gesetz des Niedergangs der Hegemonie. Darüber hinaus ist es das Ergebnis der Teilnahme vieler Entwicklungsländer an der globalen Entwicklungszusammenarbeit, um die Entwicklungskanäle aggressiv zu erweitern und ihre Unabhängigkeit und Eigenständigkeit zu bewahren. Als Entwicklungsland misst China der Entwicklung als oberste Priorität zur Verjüngung und Stärkung des Landes große Bedeutung bei. Infolgedessen hat es die chinesische Modernisierung effektiv vorangetrieben und ausgeweitet und hervorragende Entwicklungsfortschritte erzielt. Die Verringerung der Kluft zwischen China und den Vereinigten Staaten ist das Ergebnis der unterschiedlichen Entwicklungspfade der chinesischen Modernisierung und der amerikanischen Modernisierung, und nicht etwa, weil Chinas wirtschaftliche Entwicklung die Vereinigten Staaten negativ beeinflusst. Im Gegenteil, Chinas wirtschaftliche Entwicklung wurde von den Vereinigten Staaten unterdrückt und mit illegalen Sanktionen gegen das Völkerrecht belegt.
Bislang hat der destruktive Umgang der US-Regierung mit den internationalen multilateralen Mechanismen ihre Autorität und Glaubwürdigkeit negativ beeinflusst. Und der Mangel an Inklusivität und Fairness im traditionellen System der globalen Wirtschaftsregierung hat deutlich gemacht, dass es nach wie vor nicht möglich ist, das Ungleichgewicht der globalen Wirtschaftsabläufe zu überwinden. Infolgedessen findet ein stiller Wandel in der Struktur der globalen Wirtschaftsregierung statt. Die Entstehung der Schwellenländer und der wirtschaftliche Aufstieg der Entwicklungsländer haben die absolute Vorherrschaft der Hegemonialländer im Prozess der globalen Wirtschaftsordnung objektiv ausgehöhlt. Es gibt einen Trend zur Multipolarisierung der globalen Wirtschaftsmacht. Die hegemonialen Länder haben Handelsprotektionismus betrieben und gleichzeitig ihre Anreize für die Bereitstellung globaler öffentlicher Güter verringert, um ihre Interessen zu verteidigen. Die ursprüngliche hegemoniale Steuerung durch die Großmächte wandelt sich zu einer kooperativen Steuerung durch mehrere Prinzipien. Die Biden-Administration arbeitet jedoch hart daran, die selbsternannte globale „Führungsrolle“ der Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten und die Transatlantische Allianz und die Transpazifischen Bündnisse kontinuierlich zu stärken, um eine gemeinsame Handels-, Finanz- und Technologiepolitik gegenüber den so genannten „Nicht-Marktwirtschaften“ zu entwickeln. Sie unternimmt auch mehr, um die Entwicklungsländer zu Entscheidungen zu zwingen und zu versuchen, den Multipolarisierungstrend in der Welt zu ändern. Mit dem Entstehen neuer regionaler Organisationen für wirtschaftliche Governance, wie der G20, wurden die Entwicklungsländer jedoch allmählich in das System der globalen Governance einbezogen, was zu regionaler Zusammenarbeit und einem Dialog auf hoher Ebene führte und als wichtige Plattform für die multilaterale Zusammenarbeit auf höherer Ebene diente. Das Eintreten Chinas für den Aufbau einer Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit hat einen neuen Ansatz für die globale Wirtschaftsregierung geschaffen.
Der Resolutionsentwurf mit dem Titel „Auf dem Weg zu einer neuen internationalen Wirtschaftsordnung“ wurde vom Vertreter Pakistans am 10. November 2022 auf der 21. Sitzung der Vereinten Nationen als Mitglied der Organisation im Namen der G77 und Chinas vorgestellt. Diese Resolution wurde am 21. November 2022 auf der 22. Sitzung der Vereinten Nationen angenommen. 124 Länder, darunter China und Russland, stimmten dafür, 50 Länder, darunter die Vereinigten Staaten, die Ukraine, das Vereinigte Königreich, Japan und die Republik Korea, stimmten dagegen und 2 Länder, darunter die Türkei, enthielten sich. Dies zeigt deutlich, wie der neue Imperialismus unter der Führung der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten die unlogische Weltwirtschaftsordnung verteidigt hat. Ebenso wie der gute Wille der zahlreichen Entwicklungsländer, die von China und Russland vertreten werden, die sich aktiv für die Reform des überholten, ungerechten internationalen Wirtschaftssystems und die Stärkung der globalen Wirtschaftsregierung einsetzen. Es ist offensichtlich, dass die fortschrittlichen und befreundeten Nationen in der Welt die Hegemonie „amerikanischer Prägung“ in Wirtschaft, Politik und Militär bekämpfen und ablehnen. Sie reichen sich die Hände, um eine Gemeinschaft mit gemeinsamen Interessen, Verpflichtungen und einer gemeinsamen Zukunft zu schaffen, die für die Aufrechterhaltung der globalen Stabilität und des Wirtschaftswachstums unerlässlich ist und eine praktische Voraussetzung für die Interessen aller Nationen ist, um Wohlstand zu erreichen.
Schließlich ist hervorzuheben, dass China seit 2012 als „Quasi-Zentrum“ des globalen Wirtschaftssystems gilt. Es wird um 2035 in die Kategorie „Zentrum“ aufsteigen und um 2050 zu einem der führenden Länder des „Zentrums“ werden. Im Gegensatz zu der ständigen Kritik der weltweiten Linken an den Vereinigten Staaten wegen ihres „neuen Hegemonismus“ und „neuen Imperialismus“ handelt es sich bei China jedoch keineswegs um den sogenannten „chinesischen Imperialismus“ oder „Kolonialismus“. Darüber hinaus ist Chinas wirtschaftliche Modernisierung seit 1949 nicht dem Entwicklungsweg der „Verwestlichung“ oder des „Monopolkapitalismus“ gefolgt. In der Zwischenzeit sollten wir erkennen, dass die Schaffung eines Indexsystems zur Bewertung der wirtschaftlichen Modernisierung, das sich an der modernen marxistischen Ökonomie orientiert und sowohl auf die nationalen als auch auf die globalen praktischen Umstände angewandt werden kann, eine entscheidende Aufgabe für das wissenschaftliche Verständnis und letztlich für das Erreichen einer globalen sozialistischen Modernisierungsentwicklung sowie für die Entstehung einer neuen Zivilisation im Sozialismus und Kommunismus ist.
Liebe Genossinnen und Genossen, liebe Freundinnen und Freunde, die oben dargelegten Standpunkte sind für alle zur Diskussion und Korrektur bestimmt. Schließlich glaube ich, dass wir durch die eingehende und umfassende Diskussion aller Teilnehmer neue ideologische Errungenschaften und einen Konsens erreichen werden! Ich wünsche dem Forum einen vollen Erfolg. Ich danke Ihnen!
1 Übersetzt aus dem Chinesischen ins Englische von Bin Xiao, außerordentlicher Professor an der Universität Xiamen; aus dem Englischen ins Deutsche von Ernst Herzog
Gesamtbild des Forums. Im schwarzen Anzug vorne in der Mitte Cheng Enfu. Das Bild wurde mit einer Drohne aufgenommen.